NAJUM BARNEA: "TRUMP APRENDIÓ LA LECCIÓN QUE GANTZ YA APRENDIÓ Y QUE HERZOG YA APRENDERÁ"
Del traductor: una excelente
reseña sobre las perspectivas del próximo encuentro entre Trump y Netanyahu el
28-12-25 en USA
No se me escapó una lágrima cuando las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) asesinaron a Raed Saad, un alto cargo de Hamás, en Gaza. Cualquiera que dedique su vida al terrorismo debería tener en cuenta que así es como terminaría, con o sin alto el fuego. Una pequeña nota: los títulos académicos que nuestras fuerzas se esmeran en otorgar a estos objetivos de asesinato —antes ingeniero, ahora arquitecto— invitan a una sonrisa amarga. Cualquiera que no supiera tomarse en serio el plan militar que Saad concibió en el pasado no exageraría su importancia después de su muerte. No fue un arquitecto.
El asesinato de Saad se
justificó por dos motivos: uno, un artefacto explosivo colocado por Hamás hirió
a dos soldados ese día: por violar el alto el fuego, lo compensamos con una
violación; el otro, Israel tenía una larga relación con él.
Apenas surgió la primera
oportunidad, la aprovechamos.
Tiene sentido: en la
guerra como en la guerra. Excepto que el asesinato no fue visto así en el
círculo de Donald Trump, en absoluto. Una fuente confiable me dijo que ese día,
el primer ministro israelí recibió un aluvión de insultos. Se dijeron palabras
que un periódico decente se abstendría de repetir. Es posible que algo de esto
se le dijera directamente a Netanyahu durante el fin de semana.
El entorno de Trump está
convencido de que el asesinato no formó parte del diálogo de Israel con Hamás:
formó parte de su diálogo con Trump. Cuando la Casa Blanca lea la declaración
que Netanyahu difundió ayer a los medios, basada en sus comentarios en una
reunión de gabinete, esta sospecha se reforzará. "Cualquiera que intente
sembrar el terror, dirigir el terror, organizar el terror, está en la mira",
dijo Netanyahu. "Nuestra política se mantendrá firme e
independiente". Nótese la última palabra de la frase: también está
destinada a la exportación.
Trump esperaba pasar a
la segunda fase en Gaza estos días. Los detalles no le importan: lo principal
es el impulso, el progreso. La visión que su yerno Jared Kushner le presentó ha
cambiado al enfrentarse a la realidad. La decisión actual es que la fuerza
multinacional, de establecerse, operará únicamente en las zonas de la Franja de
Gaza bajo control de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), es decir, desde la
línea amarilla hasta la línea verde. Será una fuerza representativa, débil,
similar a las fuerzas de ONU en Líbano. La Casa Blanca entiende hoy que ningún
soldado italiano o indonesio arriesgará su vida para desarmar a Hamas. Solo dos
naciones podrán aportar soldados para la misión: israelíes y palestinos. Los
israelíes no son elegibles: la promesa básica del plan de Trump era expulsar a
Israel de Gaza. Quedan solo los palestinos.
Netanyahu sabía de
antemano que esto sucedería. No es tonto. Sin embargo, dio su consentimiento al
plan. Así actuó en los dos acuerdos de rehenes anteriores, en enero de 2024 y
febrero de 2025: aceptó el acuerdo y se retiró en vísperas de la segunda fase;
Así actuó, en cambio, en su acuerdo de rotación con Benny Gantz y así intentará
actuar en su acuerdo de amnistía con Herzog.
La maldición de la
segunda fase
Cualquiera que se haya
especializado en Netanyahu sabe que los acuerdos firmados con él deben comenzar
en su segunda fase; de lo contrario, no
llegarán a ella.
La gente de Trump tiene
ante sí el incidente del 28 de noviembre: una fuerza de las Fuerzas de Defensa
de Israel (FDI) fue enviada a las profundidades del territorio sirio, a la zona
de Beit Jann, para arrestar a sospechosos de una organización islámica cercana
al régimen. La fuerza se vio en problemas: entre nueve y veinte terroristas
murieron y seis combatientes de las FDI resultaron heridos. El gobierno sirio
afirmó que la operación tenía como objetivo desestabilizar el régimen de la Sharia,
que era su verdadero objetivo. Las FDI describieron la operación como un
ejercicio político con herramientas militares, como el fallido atentado en
Qatar. La Casa Blanca entendió que Netanyahu les estaba enviando un mensaje: se
niega a avanzar con un acuerdo de seguridad con Siria que requeriría la
retirada de los territorios que las Fuerzas de Defensa de Israel capturaron en
la guerra. La siguiente etapa conlleva riesgos: no quiere avanzar.
Trump intervino en la
guerra de Ucrania y la guerra en Oriente Medio en contra de su instinto
separatista, en contra de la visión de MAGA, el movimiento que fundó. El
objetivo era glorificar su nombre en el mundo y demostrar su éxito donde sus
predecesores fracasaron. Mientras tanto, ha logrado poco —su afirmación de
haber traído la paz en ocho guerras es una broma— y ha pagado un precio interno
considerable. Su afán de logros inmediatos lo lleva inevitablemente a una
confrontación con el actual gobierno israelí.
Está seguro de que todos
los gobernantes de la región trabajan para él, todos son serios y él es el
Mesías. A veces incluso cree en sus palabras halagadoras. Pero algún día se
dará cuenta de que, desde su punto de vista, él trabaja para ellos. Cada uno de
ellos es su propio mesías. Descubrirá que en Oriente Medio, los sueños son
grandes, pero los pies están en la tierra. Erdogan es un ejemplo; El-Sisi es un
ejemplo; Netanyahu, es un ejemplo. En sus discursos, Netanyahu promete un nuevo
Oriente Medio, oportunidades que nadie imaginaba, un paraíso regional, todo lo
que es coherente con la utopía de Trump. En la práctica, está impulsando una
guerra eterna. Detiene los combates (en Líbano, Irán, Gaza) solo cuando Trump
lo obliga a detenerlos.
Muchos han sentido
curiosidad por saber por qué Trump lanzó una campaña para indultar a Netanyahu.
No menos interesante es la respuesta a la pregunta de por qué Trump le informó
repentinamente a Netanyahu que había decidido detenerse. Hubo un llamado al
indulto y nada más. Trump se abstiene de explicar por qué.
¿Está a punto de
terminar el romance entre ambos? No lo sé. Pero estamos al comienzo de un año
electoral, tanto aquí como en Estados Unidos. Será cada vez más difícil
conciliar la ambición de Trump de ser el rey del mundo, el hombre capaz de
imponer cualquier cosa a su antojo, con la ambición de Netanyahu de ser un
sheriff regional, de librar guerras contrarias a los intereses de sus aliados,
de envolver una política contradictoria en una gruesa capa de adulación y
esperar que el resultado no sea que Trump lo tenga en la garganta.
Netanyahu debería llevar
un buen abrigo para su viaje a Washington: hace frío ahí fuera.
Fuente:
Ynet, 15-12-2025
Traducción:
Daniel Kupervaser
Herzlya
– Israel 15-12-2025
https://ojalameequivoque.blogspot.com/
kupervaser.daniel@gmail.com
@KupervaserD
Comentarios
Publicar un comentario