NETTANEL SLYOMOVICS: “MENSAJE DE PARTIDARIOS A TRUMP: PRIMERO AMÉRICA, NO ISRAEL

Aclaración del traductor: Trump bajo presión entre intereses de sus partidarios y los de los cientos de millones de dólares que recibió de judíos.

Trump prometió que USA alcanzaría la tan ansiada paz mundial en su segundo mandato. La guerra Israel-Irán es su primera gran prueba. Líderes trumpistas lo presionarlo a no ceder ante Netanyahu

En su discurso inaugural de su segundo mandato como presidente de USA a finales de enero, Donald Trump prometió que los cuatro años que le quedaban en la Casa Blanca marcarían el comienzo de una era de paz mundial, prosperidad económica y mucho más. Son exageraciones típicas de Trump, pero el sentimiento era sincero: Trump expresó su deseo de ser recordado como "un pacificador y unificador... Nuestra fuerza dejará de expresarse en la guerra y traeremos un nuevo espíritu de unidad a un mundo caracterizado por la ira, la violencia y la inestabilidad".

Sin duda, Trump ha heredado un mundo más peligroso que el que recibió en su primera presidencia, con guerras en Europa y Oriente Medio. En la campaña de 2024, mencionó Oriente Medio y Ucrania en casi todos sus discursos y mítines. Señaló que es el único presidente en las últimas décadas que no ha iniciado ninguna guerra; culpó a Joe Biden por el debilitamiento del orden mundial durante su mandato y prometió que Estados Unidos, bajo su administración, traería la tan ansiada paz mundial. La guerra entre Israel e Irán es ahora su primera gran prueba, y es política y geopolítica a partes iguales.

TRUMP JUNTO A SU PARTIDARIO TUCKER CARLSON

"Pondré fin a la guerra en Ucrania y al caos en Oriente Medio. Soy el único que puede evitar la Tercera Guerra Mundial, y ustedes están muy cerca de ella", explicó Trump en un mitin en Georgia la víspera de las elecciones de noviembre. "Biden y Kamala (Harris) nos metieron en guerras, y no saben cómo salir. Pondré fin a las guerras, negociando, y saldré de ahí. Tenemos que salir de ahí".

La promesa de paz mundial de Trump hasta ahora parece ingenua, en el mejor de los casos, o falsa, en el peor. Desde la perspectiva de sus partidarios, reconocen un riesgo real de que rompa su promesa, ya que ha caído en una trampa que él mismo creó: si deja a Estados Unidos fuera de la contienda, parecerá débil, y si ayuda a Israel, será una verdadera ruptura con su base. Su regreso político se basó en dos promesas fundamentales: reducir el costo de la vida y restaurar el orden en Estados Unidos y el mundo.

Trump ha unido a su alrededor un movimiento populista que ha conquistado el Partido Republicano desde dentro. No por un conjunto coherente de ideas e ideología, sino como reacción a la línea dura liderada por presidentes neoconservadores como Ronald Reagan, George H.W. Bush y George W. Bush. Para generaciones de estadounidenses que se opusieron a las guerras de Vietnam, Irak y Afganistán, Trump es realmente el único candidato que ha prometido la paz. Ha creado una nueva coalición republicana que ha atraído a un buen número de exdemócratas, como Tulsi Gabbard, Robert Kennedy Jr. y otros.

Durante años, Trump se ha presentado como alguien capaz de navegar en aguas turbulentas gracias a las conexiones personales que ha forjado. Ha argumentado contra Biden y Harris, alegando que no saben cómo hablar con los presidentes de Rusia y China. El mundo es peligroso, en su opinión, y se necesita un líder fuerte, al que temerán. Pero el regreso de Trump a la Casa Blanca ha dejado claro lo inflado que está el globo. El presidente ruso, Vladimir Putin, no ha desaprovechado la oportunidad de tuitear sobre Trump, al igual que Xi Jinping de China. Los partidarios de Trump también lo ven.

El deterioro en Oriente Medio no ha hecho más que unir a los líderes de la opinión pública pro-Trump en su temor de que su líder ceda ante la presión. Temen que quiera intervenir y, por lo tanto, se manifiesten con una sola voz, exigiéndole que no ayude a Israel de ninguna manera. Temen que cualquier ayuda estadounidense sea una pendiente resbaladiza, y preferirían que Israel se cuide solo.

Los próximos pasos de Trump son un misterio.

Trump puede haber elogiado el ataque israelí a las instalaciones nucleares de Irán, pero sus próximos pasos siguen siendo un misterio. Por ahora, la Casa Blanca y el Pentágono se niegan a decir si Estados Unidos tiene la intención de ayudar a Israel. El bando trumpista conoce bien a su líder y sabe que es voluble. Trump suele seguir los consejos que recibe de quienes le susurran al oído en cualquier momento. Por ello, los trumpistas a la cabeza del grupo comenzaron a gritar a gritos con la esperanza de que solo los escuchara.

La voz más prominente, importante e influyente en el bando, además del propio Trump, es Tucker Carlson. Esta personalidad mediática, considerada la heredera si alguna vez decide meterse en política, suele causar problemas entre bastidores en sus conversaciones privadas con Trump y el vicepresidente J.D. Vance. Pero esta vez, también recurrió a la red social X para movilizar al ejército trumpista de la verdad y ejercer la presión adecuada sobre todo el equipo del presidente.

"La verdadera división (en el bando de la derecha) no es entre los partidarios de Israel y los de los palestinos e Irán. La verdadera división es entre quienes incitan a la violencia y quienes quieren prevenirla: entre belicistas y pacificadores", tuiteó Carlson. ¿Quiénes son los belicistas? Todos aquellos que piden a Trump que intervenga en la guerra contra Irán. En la lista: Sean Hannity, Marc Levin, Rupert Murdoch (Fox News); Ike Perlmutter y Miriam Adelson (multimillonarios israelí-estadounidenses).

Llegará el día en que tengan que responder por esto, pero mientras tanto, deberían saber sus nombres. El segundo de Carlson en los medios populistas es el exasesor principal de Trump, Steve Bannon, quien ha dedicado varios episodios de su podcast a formular la nueva línea del partido en conversaciones con figuras prominentes del movimiento, como Jack Psowiak, Charlie Kirk y Jack Hunter. Bannon, Carlson y sus amigos enfatizan que no se oponen a la guerra en sí, pero que de ninguna manera están preparados para que Estados Unidos intervenga en ella.

Bannon se esforzó por explicar a su audiencia que existe un punto medio, propuesto por algunos derechistas, en forma de un paraguas protector estadounidense para Israel; Pero a ojos de los trumpistas, esto es un grave error. "La defensa aérea es una intervención en una guerra", dijo Bannon para explicar por qué se opone a que Estados Unidos intercepte misiles iraníes, lo cual es un camino peligroso hacia una guerra total.

"Israel prioriza a Israel, como debe ser. No tengo ningún problema con eso. Pero Estados Unidos necesita priorizar a Estados Unidos. Así que no quiero ver a nadie contento con eso. En Oriente Medio, cuando dos civilizaciones antiguas colisionan, pueden suceder cosas inesperadas", dijo Bannon, y Psowiak respondió: "¿Qué se hace en tiempos turbulentos? Priorizar a Estados Unidos. Debemos ser claros: su guerra no es la nuestra. Nuestra guerra es aquí, en casa".

Charlie Kirk, un activista de derecha considerado el más influyente de la Generación Z en el movimiento Trump, al igual que Carlson, señaló a la minoría de línea dura que permanece en el Partido Republicano. Los halcones presionarán a Estados Unidos para que aumente su participación. Nos pedirán que 'eliminemos a los ayatolás' o que ayudemos a Israel a 'limpiar'. Dirán que, si simplemente derrocamos al régimen iraní, seremos recibidos como liberadores. Desconfíen de estos argumentos. Nuestro objetivo no debe ser reemplazar al régimen en Irán. Lo último que Estados Unidos necesita es otra guerra. Solo paz, pronto.

El locutor de radio Jack Warner habló del consenso dentro del movimiento MAGA, que se mantiene coherente y antibélico. "Todos están dispuestos a ir contra la vieja guardia, como el senador Lindsey Graham. La postura MAGA sigue siendo sólida, y debemos asegurarnos de que el presidente siga siendo un presidente de paz", dijo Warner. Cabe señalar que, entre los trumpistas, es habitual explicar las acciones beligerantes pasadas de Trump —por ejemplo, el asesinato del comandante de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria, Qassem Soleimani— diciendo que el buen líder recibió malos consejos de los neoconservadores. Por lo tanto, es tarea de los trumpistas denunciarlo. A diferencia de Carlson y Bannon, algunos miembros del movimiento MAGA no se conforman con pedir neutralidad.

El comentarista Sagar Angetio, autor de "The Populist’s Guide", declaró a los oyentes de su popular podcast que el gobierno israelí había humillado a Estados Unidos. "Israel se ha burlado de nosotros. El presidente Trump dijo que no quería ataques antes de las conversaciones de paz programadas para el domingo, y lo hicieron de todos modos. Intentaron sabotear las conversaciones deliberadamente, en un claro intento de arrastrarnos a la guerra. Debemos resistir".

Se espera que el discurso trumpista cambie y se adapte a la información que se filtre sobre las circunstancias del primer ataque israelí. Sin embargo, ya está claro que no está cambiando la línea del movimiento MAGA. "La entrada de Estados Unidos en la guerra de Israel contra Irán sería nada menos que un simple visto bueno para millones de votantes que creían estar votando por un gobierno que priorizaría a Estados Unidos", advirtió Carlson, y quizás incluso amenazó. Al final de la primera presidencia de Trump, este ya había convencido al presidente de que desistiera de atacar a Irán.

Fuente: Haaretz, 15-6-25

Traducción: Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 16-6-2025

https://ojalameequivoque.blogspot.com/

kupervaser.daniel@gmail.com

@KupervaserD