DANY CITRINOWICZ: ISRAEL CONTRA IRÁN NUCLEAR: CAPACIDADES SIGNIFICATIVAS, SIN POSIBILIDAD QUE IRÁN VUELVA A PUNTO CERO

A. Uno de los objetivos principales del operativo israelí contra Irán es frustrar el programa nuclear iraní. Sin embargo, incluso si Israel tiene la capacidad de dañar gravemente este programa, la expectativa de que la amenaza nuclear iraní desaparezca tras esta campaña es ilusoria, como lo demuestran los resultados obtenidos hasta la fecha.

B. Debemos recordar que Irán comenzó a enriquecer uranio hace un cuarto de siglo. Cuenta con un extenso y significativo sistema de enriquecimiento, compuesto por miles de ingenieros, y el programa está desplegado en todo Irán y se centra en los sitios de enriquecimiento protegidos y blindados de Natanz y Fordow.



C. Al inicio del programa, Irán buscaba producir una bomba nuclear para asegurar su propia supervivencia, y en 2003 abandonó la vía militar hacia las armas y se basó en una importante expansión de su sistema de enriquecimiento civil.

D. Hasta el momento, parece que Israel ha dañado de una u otra forma los componentes del programa, incluyendo las plantas de enriquecimiento de Natanz y Fordow, así como la planta de conversión de Isfahán, y ha eliminado a científicos que probablemente poseían conocimientos únicos sobre el desarrollo de armas nucleares. Sin embargo, diversos informes indican que Irán aún conserva una importante capacidad nuclear residual. Si bien el operativo continúa, es posible que, sin la ayuda estadounidense, sobre todo en lo que respecta a la planta de enriquecimiento de Fordow, esta pueda concluir con Irán conservando capacidades significativas que, junto con la cantidad de material enriquecido en su posesión, podrían cruzar rápidamente el Rubicón y enriquecer al 90%.

E. La trampa israelí reside en que cuanto más intente Israel expandir el operativo, también hacia instalaciones civiles, incluyendo el sistema energético de Teherán, más se comprenderá en Irán que se trata de una campaña para la supervivencia del régimen, lo que aumentará la motivación en Irán para utilizar la capacidad restante y avanzar en la vía militar hacia el desarrollo de armas.

F. Israel debe ser realista sobre el alcance de los logros que puede alcanzar contra el arsenal nuclear iraní sin la ayuda estadounidense, y tampoco es permisible descartar la vía diplomática en este contexto, como pretende el presidente Trump (aunque, al menos por ahora, es difícil imaginar una respuesta de los iraníes).

G. Israel ha logrado avances contra el arsenal nuclear iraní que podría tener dificultades para recuperar las pérdidas del conocimiento acumulado por los científicos eliminados sobre el progreso hacia las armas nucleares. Sin embargo, en lo que respecta al arsenal de enriquecimiento, será muy difícil eliminarlo incluso si la campaña se expande significativamente.

H. Además, esta campaña podría provocar un cambio en la estrategia nuclear de Irán, con énfasis en el deseo de depender exclusivamente de la autosuficiencia. La proximidad de Irán a Corea del Norte podría ser muy significativa en este contexto.

En definitiva, debemos tener cuidado de que los logros operativos en el ataque contra Irán no conduzcan a una pérdida estratégica que implique que Irán cruce el Rubicón en la cuestión del enriquecimiento. Si Israel emprende una campaña para dañar el sistema nuclear iraní y la termina con Irán utilizando material enriquecido de grado militar, sin supervisión ni una capacidad residual significativa, habremos pagado el precio de la pérdida. La solución no es necesariamente ampliar la campaña, sino esforzarse por ponerle fin mediante un acuerdo que preserve sus logros, incluso en el ámbito nuclear. Es dudoso que la expansión de la campaña, y el precio que Israel pagará por ella, conduzcan a un mejor resultado frente al programa nuclear iraní, a menos que el gobierno estadounidense se una a Israel.

Dany Citrinowicz: Experto en Oriente Medio, seguridad nacional e inteligencia del Instituto Nacional de Investigaciones de Seguridad de la Universidad de Tel Aviv

Fuente: Twitter de Citrinowicz 14-6-25

Traducción: Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 14-6-2025

https://ojalameequivoque.blogspot.com/

kupervaser.daniel@gmail.com

@KupervaserD

Comentarios

Entradas más populares de este blog