AMOS HAREL: "LA ELIMINACIÓN AYER DEL LÍDER PALESTINO MOHAMED SINWAR NO PONDRÁ FIN A LA GUERRA. SOLO TRUMP PUEDE"

Aclaración del traductor: dedicado a todos los judíos borrachos de la fuerza que se dejan llevar por los falaces mensajes de Netanyahu que solo la presión militar liberará a los rehenes.

Las fuerzas de seguridad tuvieron dificultades para decir anoche si el intento de asesinato de Muhammad Sinwar, el hombre descripto como la figura de mayor rango del ala militar de Hamás, terminó con éxito. Hace siete meses, el hermano mayor de la familia Sinwar, Yahya, murió en un encuentro casual con una fuerza del ejército israelí en Rafah. Esta vez, se hizo un intento relativamente planificado y calculado de matar al hermano menor, quien en gran medida ocupó el lugar del hermano muerto. Pero como la operación fue aprobada y lanzada muy rápidamente y se basó en información parcial, todavía no hay certeza (ni un optimismo extraordinario) en Israel respecto de los resultados del intento de asesinato.

AMOS HAREL 

Al menos en Israel, la operación robó momentáneamente los titulares del viaje del presidente estadounidense Donald Trump a los estados del Golfo. La noticia del bombardeo del Hospital Europeo de Khan Yunis, donde se sospechaba que Sinwar se encontraba en un recinto subterráneo, se publicó cuando Trump estaba ocupado firmando contratos por valor de cientos de miles de millones de dólares con el régimen saudí.

En una conferencia de prensa en Riad, el presidente visitante dijo que después de su éxito en asegurar la liberación del soldado Idan Alexander, quien tiene ciudadanía estadounidense, espera devolver a más rehenes. "Estamos trabajando para traerlos de regreso a todos", añadió Trump.

En Israel se describe a Sinwar como líder de la línea dura del liderazgo de Hamás y como un obstáculo para la formalización de más acuerdos de rehenes. Por otra parte, el intento de asesinato tuvo lugar al día siguiente de que los dirigentes de la organización en la Franja de Gaza aceptaran la liberación de Alexander. Al parecer se ejerció una fuerte presión en este asunto, con la participación de los dirigentes extranjeros de Hamás, la mayoría de cuyos miembros aún residen en Qatar. Después del asesinato de Yahya Sinwar, el equilibrio de poder entre el liderazgo interno y externo cambió un poco.

El hermano mayor, como el que inició la masacre del 7 de octubre y tenía en su poder los "activos", es decir los rehenes, era en gran medida el que tenía la palabra decisiva en el sistema de toma de decisiones de la organización. El hermano menor tuvo dificultades para ponerse en su lugar. Comparte el liderazgo del movimiento dentro de la Franja de Gaza con Izz ad-Din al-Haddad, cuyo poder se centra en el norte de la Franja de Gaza. Y ahora hay más peso para los outsiders, incluidos Khaled Mashaal y Khalil al-Hayya.

Además de la recopilación de información por parte de los Servicios de Seguridad de Israel y el ejército en preparación para el ataque a Khan Yunis, se realizó un esfuerzo considerable, hasta las últimas horas antes del bombardeo, para garantizar que no hubiera rehenes en la zona. En el pasado, se ha especulado sobre que Sinwar y Hadad se aseguran de moverse con un escudo humano, en forma de varios rehenes a su alrededor. El estamento de seguridad destacó anoche que el ataque se produjo sólo después de descartarse la existencia de riesgo para la vida de los rehenes. Eso no significa que estén a salvo ahora. Las personas secuestradas que fueron liberadas en acuerdos recientes informaron que el trato recibido y las condiciones de cautiverio empeoraron durante los períodos en que se reanudaron los combates o cuando los palestinos sufrieron bajas significativas.

La dificultad de saber con certeza si Sinwar resultó herido también está relacionada con el enfoque de Hamás. A diferencia de Hezbolá, que anunciaba casi inmediatamente sus pérdidas cada vez que uno de sus líderes o comandantes de alto rango resultaba herido en la guerra, Hamás adopta un enfoque deliberadamente ofuscado.

La organización tardó semanas, y a veces meses, en reconocer oficialmente la muerte de líderes como Yahya Sinwar o Muhammad Deif, asesinado en julio del año pasado.

Muhammad Sinwar tiene unos 50 años y, al igual que sus hermanos Yahya y Muhammad Daf, nació y vivió en el campo de refugiados de Khan Yunis. Lideró los esfuerzos de Hamás para secuestrar soldados con el fin de liberar prisioneros a principios de la década de 2000 y comandó la operación en la que Gilad Shalit fue secuestrado y un oficial y un soldado fueron asesinados desde su tanque, en junio de 2006. Fue la insistencia de Sinwar lo que llevó a la liberación de su hermano Yahya, quien había estado encarcelado en Israel durante 23 años por el asesinato de colaboradores palestinos, en el acuerdo Shalit cinco años después.

El joven Sinwar era considerado un hombre particularmente difícil e incluso cruel. Durante años, las acusaciones de su participación en delitos sexuales abundaron en Gaza, acusaciones que fueron silenciadas por su hermano y otros altos funcionarios de Hamás.

Parece que tomará algún tiempo hasta que se llegue a una determinación de inteligencia definitiva sobre el destino de Sinwar y el destino de otros comandantes de Hamas que pueden haber estado en el lugar bombardeado. Sinwar es descrito como una de las cinco figuras importantes de la organización que estuvieron involucradas en la decisión de pasar a la planificación práctica de la masacre. Los otros cuatro murieron durante la guerra. Su muerte sería un resultado apropiado, uno que ciertamente no debería lamentar.

Pero incluso si muriera, esa no es la cuestión principal ahora. Lo que decidirá la continuación de la guerra es lo que haga Trump en los próximos días y, lo más importante, el éxito que tenga en imponer su posición a Netanyahu.

 

Fuente: Diario Haaretz, 14-5-25

 

Traducción: Daniel Kupervaser

 

Herzlya – Israel 5-5-2025

https://ojalameequivoque.blogspot.com/

kupervaser.daniel@gmail.com

@KupervaserD