AMOS HAREL: “ISRAEL QUEDÓ PROFUNDAMENTE ATRAPADO EN TRAMPA ESTRATÉGICA QUE CREÓ ESTA GUERRA”
Del traductor:
para tratar de comprender la realidad y no extasiarse demasiado con informes oficiales
de asesinatos de lideres y destrucción de infraestructura militar enemiga que
parece no ayuda mucho.
A principios de semana comenzó el décimo mes de la
guerra contra Hamás. Hoy marcaremos otro aniversario: el 18º del estallido de
la Segunda Guerra del Líbano. A pesar que las publicaciones que aquí y allá
afirman lo contrario, ni siquiera los fracasos de la guerra actual pueden ser
motivo para añorar la guerra de 2006. Fue una guerra fallida que, aunque no
terminó en derrota, se recuerda como un empate deprimente en el que se proyectaron
las limitaciones de las capacidades de las fuerzas de defensa de Israel.
Aproximadamente un año y medio después de esa guerra, el
periodista Avi Issacharoff y yo escribimos un libro titulado
"Telarañas", en el cual se intentaba describir los acontecimientos.
En los últimos meses he recibido aquí y allá fotografías de reservistas. En una
de las bases militares, en el norte o en el sur, alguien está leyendo ese
libro. Lo que resulta tan frustrante, después de leerlo repetidas veces, es que
algunos de los fracasos y contratiempos que caracterizaron al ejército y
gobiernos de Israel, fueron luego identificados por el ejército y, a raíz de
ellos, incluso iniciaron procesos de corrección, pero hoy regresamos a algunos
de ellos, esta vez con consecuencias infinitamente más graves (el número de
víctimas en la guerra actual es diez veces mayor que en los 34 días de la
guerra anterior).
Una de las dificultades, en esta etapa de la guerra
actual, tiene que ver con la brecha entre la imagen de la fuerza de Israel
antes de la guerra y su fuerza tal como realmente se materializa y proyecta.
Vecinos, amigos y enemigos empiezan a sospechar, pero les cuesta valorar
nuestra verdadera situación. Israel después de la masacre, atrapado
profundamente en la trampa estratégica creada por una guerra indecisa en el sur
y el norte, es un animal herido en una de sus horas más difíciles. Es posible
que algunos de los riesgos que corre no reflejen su comprensión de su verdadera
situación.
Esto se evidencia, entre otras cosas, en las
decisiones de continuar con la política de asesinatos contra altos funcionarios
de Hezbollah, a pesar del temor de caer en una guerra total, cuando la crisis de
abastecimiento de armas por parte de USA aún no se ha resuelto y las capacidades
del ejército de Israel se están erosionando en Gaza. Esto también se aplica a
las temáticas en torno a las cuales hay una tumultuosa crisis interna, desde la
ley de reclutamiento hasta la ley rabínica, sin que el nivel político digiera
la gravedad de las dificultades y se acerque rápidamente para formular un plan
para resolverlas y superarlas.
La trampa de la imagen del poder no concierne sólo a
la relación entre los estratos militares y políticos. Surge claramente en la
cadena jerárquica dentro del propio ejército. En cada visita del primer
ministro, ministro de Defensa y/o el jefe del Estado Mayor a las unidades sobre
el terreno, estos altos funcionarios nos dicen que lo que vieron allí los
alentó y, en la práctica, sacaron de ello un espíritu de lucha. Cualquiera que
haya servido en el ejército lo sabe, es difícil escapar del patrón en el que el
comandante del escuadrón le dice al comandante del batallón que le dice al general
comandante de la brigada exactamente lo que quería escuchar en primer lugar.
Casi no hay casos, ni siquiera en tiempos de guerra, en que un comandante
admita ante sus superiores todas las dificultades reales. Este es también el
viento que sopla en las entrevistas con los medios, cuando los periodistas
vienen a visitar las fuerzas.
Hace unos meses, la estrategia israelí en gobiernos de
Netanyahu fue descripta aquí como una especie de tergiversación, una estafa
piramidal de larga data que se estrelló con gran estruendo el 7 de octubre y
los resultados de su fracaso ahora son evidentes en toda su gravedad. Desde
entonces se ha descubierto que las medidas que se prometieron al público y su
marketing arrogante no fueron nada.
Resultó que Israel bajo Netanyahu no detuvo el
proyecto nuclear iraní (la decisión del presidente Donald Trump, a instancias
del primer ministro israelí, de retirarse del acuerdo nuclear JCPOA sólo
aceleró el progreso de los iraníes). La amenaza del terrorismo y los misiles en
torno a Israel se incrementó significativamente y luego se materializó, de manera
que anulaba por completo su pretensión de presentarse como el "gran
defensor" de los israelíes. El problema palestino no lo logró meter en el
congelador, sino que regresó con todo su vigor mientras se agotan los procesos
paralelos con países suníes conservadores, aún sin que Israel consiga el gran
premio que prometió: la normalización con Arabia Saudita.
Pero la historia no termina en el nivel estratégico.
Aquí hay un problema político-personal, en el que reside el comienzo de la
caída de Netanyahu. Sus problemas comenzaron en 2017-2018 en torno a la
maduración de miles de casos, que llevaron a un retiro de algunos de sus
asociados y socios políticos poco después. Aquí se allanó el camino para la
inusual inestabilidad que se apoderó del sistema político y condujo a la
existencia de cinco sistemas electorales en unos tres años.
En la lucha por retrasar el proceso judicial en su
contra y por escapar de la prisión, que se convirtió cada vez más claramente en
el resultado esperado al final del juicio, todos los medios se volvieron apropiados.
El momento bajo estuvo marcado por su regreso al poder tras la victoria en las
elecciones de finales de 2022. Luego se hizo la alianza profana con tres
actores claves, a quienes el viejo Netanyahu no se habría atrevido a asignar
cargos tan altos en su anterior gobierno: Yariv Levin como ministro de
Justicia, Smotrich como ministro de Finanzas (y como ministro adicional en el
Ministerio de Defensa, que más tarde obtuvo el control total de los
asentamientos) y Ben Gvir como payaso de la seguridad nacional.
Estas medidas volvieron a perseguirlo a él y a
nosotros, como muchos advirtieron al primer ministro de antemano. Es dudoso que
Netanyahu tuviera un interés básico en cambiar fundamentalmente el sistema
judicial, pero desde el momento en que le dio las llaves a un fanático insensible
como Levin, los resultados se conocieron de antemano e incluyeron un conflicto
interno sin precedentes y, como resultado, una profunda brecha en el ejército
de reserva, que debió haber hecho un guiño a Sinwar en su decisión de lanzar un
ataque sorpresa en el sur de Israel. Los demás socios de la coalición tenían
sus propios motivos para apoyar la medida. Los ultraortodoxos querían proteger
el corrupto sistema de apoyo financiero y trataron de debilitar la supervisión
legal, lo que hacía difícil garantizar una exención general del servicio
militar para su gente. En lo que respecta a los colonos, el Tribunal Superior
interfirió muy poco en la continuación de la tarea de apoderarse de los
territorios de Cisjordania.
Desde el momento en que Smotrich y Ben Gvir entraron
en sus posiciones, aceleraron la destrucción. La información de inteligencia
recopilada por las fuerzas de defensa de Israel en la Franja de Gaza en los
últimos meses verifica las advertencias del Comando de Informaciones del ejército
a Netanyahu durante el proceso de revolución institucional. Hamás, estimulado
por la ruptura interna, sintió que debía actuar frente a las medidas
unilaterales lideradas por Ben Gvir. en Jerusalén (cambiando el statu quo en el
Monte del Templo) y Smotrich en los asentamientos. Esto no disminuye en modo
alguno la gravedad del incumplimiento del Comando de Informaciones del ejército,
que restó importancia a las señales que indicaban que Hamás se estaba
preparando para una masacre.
A esto se añadió una segunda estafa piramidal, que
aparentemente también está en proceso de colapso. Netanyahu es un mago
político, como lo demuestra su larga carrera y especialmente su supervivencia
en el poder, a pesar del terrible fracaso ocurrido durante su mandato. Su
problema es que ya no puede seguir vendiendo los mismos cheques sin fondos. Los
acreedores políticos ya se están reuniendo a su alrededor y oliendo la presión.
Una gran parte del público, junto con altos
funcionarios de las fuerzas de seguridad, esperan que él concluya el acuerdo de
liberación de rehenes. Ben Gvir y Smotrich le amenazan con disolver la
coalición si acepta el "acuerdo promiscuo". Smotrich, en un
espectacular momento de inconsciencia y desconocimiento, explicó el otro día en
una entrevista en canal 11 que el ejército de Israel neutralizará las
capacidades de Hezbollah en una guerra corta en el Líbano. Lo único que se
necesita es una decisión. Los ultraortodoxos lo están presionando para que
continúe la transferencia de fondos a las Yeshivot, y el Tribunal Superior
amenaza con tomar medidas si no resuelve la crisis de reclutamiento y si el ejército
no recluta a ultraortodoxos.
Incluso, al final de una carrera tan larga y
ramificada, puede llegar el momento de la verdad cuando quede claro que ya no
es posible engañar a toda la gente, todo el tiempo.
Amos Harel: Reconocido analista militar del diario
Haaretz
Fuente: Haaretz, 12-7-24
Traducción: Daniel Kupervaser
Herzlya – Israel 12-7-2024
https://ojalameequivoque.blogspot.com/
kupervaser.daniel@gmail.com
Comentarios
Publicar un comentario