MICHAEL SFARD: "LA CORTE SUPREMA, EL CHALECO PROTECTOR ISRAELÍ QUE DILAPIDARON"

Durante 57 años, la ocupación israelí disfrutó de una defensa legal cuya calidad era cercana a la perfección. La brillante armadura de acero legal que la sociedad israelí puso a su avergonzado pueblo protegió todos nuestros crímenes y protegió cada acto abominable que cometimos.

Durante décadas, pudimos robar a nuestros dominados sus tierras y asentarnos en ellas, humillarlos en los puestos de control y en sus actividades agrícolas, detenerlos a miles sin juicio, evitar el arresto o el juicio de los miembros de las bandas judías que los atacan, prohibir todas sus actividades políticas no violentas y bombardear la Franja de Gaza cada tanto desde el aire, el mar y tierra, mientras que nuestra "Cúpula de Hierro" legal, la Corte Suprema de Justicia, nos salvó de los desagradables intentos de llevar nuestras acciones ante tribunales extranjeros.

                                                               MICHAEL SFARD 

Pero el año 58, que comienza esta semana, no da sus primeros pasos con la misma confianza que esa Corte dio a sus predecesores. El año pasado muchas ilusiones se hicieron añicos. Creíamos que el ejército más poderoso de Oriente Medio estaba dando a nuestra población protección total, y resultó que esto era una terrible ilusión.

Estábamos convencidos de que las unidades de inteligencia saben en tiempo real acerca de cada residente de Gaza que vierte su agua en un desagüe de la calle, y descubrimos que probablemente eso es todo lo que sabe. Estábamos seguros que el prestigio del sistema legal israelí impide la intervención de sistemas legales internacionales, y descubrimos que no pudimos convencer a sus jueces. El reclamo de los líderes de la justa lucha de año atrás, en contra del proyecto de modificaciones institucionales drásticas del gobierno de Netanyahu, según el cual la Corte Suprema de Justicia de Israel es el chaleco protector, tenía razón. Pero resultó que ese chaleco tiene un límite, porque según la sabiduría popular, es imposible engañar a todos, todo el tiempo.

Cuando la Corte Suprema de Justicia del Estado de Israel se enfrente al juicio de la historia sobre la cuestión si ha cumplido su tarea más importante: proteger los derechos humanos y civiles, probablemente hará a un lado su extensa y valiente sentencia, que protegió los valores democráticos y derechos fundamentales y los fortaleció. Esta no es una frase. De hecho, la Corte Suprema protegió los derechos de la comunidad LGBT, impidió la coerción religiosa y luchó contra la corrupción gubernamental.

Sus jueces tienen derecho a estar orgullosos de las sentencias fundacionales que invalidaron la discriminación contra las mujeres, prohibieron la tortura (pero no completamente) y protegieron la libertad de expresión y manifestaciones contra el gobierno. No debe subestimarse la importancia de estas sentencias, que definieron en gran medida la naturaleza de la sociedad israelí y dieron a muchos de sus miembros la oportunidad de ejercer derechos fundamentales, que sin el tribunal les habrían sido negados.

Pero si bien aprenderán con orgullo a defenderse ante el juez de la historia, no sabrán donde esconderse por juicios que intentarán ocultar y olvidar. Miles de sentencias que el manto judicial israelí es difícil de cubrir. Sentencias que confirmaron daños a los más débiles entre los débiles, que están bajo el dominio israelí pero no tienen derechos ni influencia sobre su futuro; que no están representados en ninguna institución gubernamental regida por ellos.

Y así es como los imagino a los jueces del Tribunal Supremo durante generaciones discutiendo en el tribunal de la historia, refiriéndose a sentencias de las que están orgullosos (y por tanto traducidas por el Tribunal Supremo al inglés), pero pequeños booms del aterrizaje de juicios que caen de sus túnicas interrumpen el flujo del argumento. Sentencias que permiten deportaciones, traslados forzosos, expropiación de tierras, demolición de viviendas como castigo colectivo, ejecuciones extrajudiciales, prevención del desarrollo de los palestinos y discriminación en todos los ámbitos, y un sistema jurídico dual: uno civil y moderno para los colonos, y otro militar y draconiano para los palestinos. Las élites alzan la voz, con gotas de sudor en la frente, pero detrás de ellas se forma un montón que cuenta la historia de un régimen tiránico y de apartheid, que miles de sus fallos hicieron posible, aunque aquí y allá lo moderaran.

Las solicitudes de órdenes de arresto para el primer ministro y el ministro de Defensa, presentadas por el Fiscal del Tribunal Penal de La Haya, completan un largo proceso de colapso del buen nombre del que gozaba el sistema judicial israelí en la comunidad jurídica internacional. De un país que sorprendió al mundo en la década de 1980 después de la masacre de Sabra y Shatila (Guerra del Líbano 1982), cuando su sistema judicial depuso a uno de los ministros de seguridad más poderosos que teníamos dañando la imagen de muchos que fueron encontrados indirectamente responsables de la masacre, a un país cuyo sistema de aplicación de la ley hace la vista gorda e incluso ayuda a los matones judíos en las colinas de Cisjordania y a los vándalos judíos que atacan camiones de ayuda humanitaria a Gaza.

Las solicitudes de órdenes de arresto marcan la pérdida de la consideración de la comunidad jurídica internacional hacia el sistema de asesoría legal, la Policía de Israel, la fiscalía militar y también la Corte Suprema, como instituciones de ejecución que cumplen con los estándares internacionales, al menos en lo que respecta al tratamiento de Palestinos.

¿Y nosotros porque no lo estaremos? Después de todo, la política de inmunidad casi total para los soldados que dañan a los palestinos se ha establecido durante décadas. Casi no hay investigaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel sobre los crímenes de los soldados, y las pocas investigaciones que se hacen son simplemente una broma. Este es un sistema en el que el ejército y la policía sólo ayudan a los colonos violentos y encubren sus crímenes. Y a la fiscalía que proporciona servicios y asistencia para los procesos de anexión y apartheid y protección para cualquier método promiscuo de guerra, en la creencia de que los anuncios a los medios de comunicación sobre "vigilancia del derecho internacional" protege a Israel de procedimientos legales.

Durante décadas, la Corte Suprema ha estado distorsionando el derecho internacional tal como lo entiende la mayor parte del mundo. Esta institución alguna vez disfrutó de un prestigio extraordinario, pero hoy se la conoce principalmente como un tribunal que permite al Estado de Israel expulsar a comunidades en el sur del Monte Hebrón, expropiar tierras en Cisjordania y legitimar la empresa de asentamientos ilegales ante los ojos del resto del mundo. Tomó tiempo, pero el sistema de justicia israelí ya no puede ocultar su verdadero papel en el sistema de ocupación.

Estos días asistimos nada menos que a un colapso jurídico del Estado de Israel, con órdenes de detención solicitadas contra sus dirigentes ante el Tribunal Penal, con órdenes provisionales emitidas por los jueces del Tribunal de Justicia, con tribunales de varios países que no desestiman casos que tratan de las acciones de Israel basándose en el endeble argumento de que "hay jueces en Jerusalén". Se trata de una avalancha jurídica, una de cuyas razones es la insistencia de nuestro sistema jurídico -que es independiente y profesional y tiene muchos derechos- en ayudar a violar las leyes de la ocupación y la guerra.

Bienvenidos al 58 aniversario.

Fuente: Haaretz, 5-6-24

Traducción: Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 7-6-2024

https://ojalameequivoque.blogspot.com/

kupervaser.daniel@gmail.com

@KupervaserD