JACKI KHOURY: “EL DESTINO DEL LÍDER PALESTINO SINWAR ES LA MUERTE, PERO SU ELIMINACIÓN TENDRÁ CONSECUENCIAS INESPERADAS”

DEDICADO A QUIENES FESTEJAN CADA VEZ QUE ISRAEL ELIMINA A UN LÍDER DE HAMAS Y NO SE DAN CUENTA QUE PUEDE SER PEGARSE UN TIRO EN EL PIE (DK).

Todos desean la muerte de Sinwar, pero si lo matamos mientras los rehenes están en sus manos, no es seguro que haya alguien con quien negociar. Algunas temáticas difíciles ante el colapso de las negociaciones de alto el fuego en Gaza

En dos oportunidades el pueblo de Israel se mostró feliz esta semana. El martes, el ejército de Israel (IDF) anunció que Marwan Issa, amigo de Yahya Sanwar y uno de los planificadores de la masacre del 7 de octubre, fue encontrado muerto en un ataque de la fuerza aérea contra su escondite hace tres semanas. Pero aun antes de la noticia de su muerte, durante la ceremonia de Purim con soldados, el primer ministro Netanyahu anunció que el comandante y compañero de viaje de Marwan también será colgado en un árbol alto: "Hemos eliminado a Amán (rememorando los motivos de Purim), también eliminaremos a Sinwar", prometió Benjamín Netanyahu. Por primera vez Israel aceptó la responsabilidad de la eliminación del malvado Amán.

Jacki Khoury

La declaración de Netanyahu y el anuncio del portavoz de las FDI acapararon grandes titulares, pero entre ambos se produjo un acontecimiento mucho más importante: el lunes por la tarde, Hamás anunció que rechazaba las líneas que le habían ofrecido para un acuerdo de rehenes. Por tercera vez en dos meses, las negociaciones colapsaron. Detrás del estancamiento se escondían cuestiones esenciales, no disputas de egos ni cuestiones marginales. Los dirigentes de Hamás exigen que Israel detenga la guerra y, a cambio, entregarían a todos los rehenes. Una vida por una vida. Se pueden mediar en otras cuestiones, como el número de prisioneros de seguridad que serán liberados o el regreso de los palestinos evacuados a sus hogares en el norte de la Franja de Gaza. Israel quiere continuar la campaña hasta que Hamás sea eliminado.

El día después de que Hamás anunciara el rechazo del borrador del acuerdo, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar se presentó ante periodistas en la capital, Doha. El portavoz, Majed Al-Ansari, sabía que le preguntarían sobre el fracaso del esperado acuerdo, pero presentó el programa hasta el final y transmitió optimismo como de costumbre. "Para nosotros todo es rutina", respondió a un periodista que le preguntó sobre el estado de las conversaciones, "las negociaciones están en curso y algunas delegaciones todavía están aquí".

El hábil orador hizo lo que se esperaba de él y trabajó para no desanimar a los millones que esperaban que de su boca saliera una esperanza, pero él mismo sabía que la verdad estaba en otra parte. Vi hablar al funcionario qatarí y me acordé del piloto israelí Ron Arad (Piloto caído y prisionero en Líbano en los años 80, que nunca se lo pudo liberar o rescatar). La situación de nuestros rehenes nunca estuvo tan cerca como lo que le aconteció a Ron Arad. A menos que se produzca un giro fatídico o un acontecimiento sorprendente, las posibilidades de su recuperación disminuirán drásticamente. La presión militar, diseñada para convencer a Sinwar de que muestre flexibilidad, ha sido probada durante seis meses y no ha dado resultados. En realidad, Sinwar se está diciendo a sí mismo y a nosotros que cuanto más los matemos, menos motivación habrá para liberar a los rehenes. Después de todo, los rehenes son una tarjeta de supervivencia para él, ¿por qué debería dárselos por poco dinero o gratis? La realidad también demostró que el tiempo juega en contra de los rehenes. Es un hecho que IDF mató a más rehenes de los que liberaron. Es cierto que, por accidente, pero mataron.

"No existe ningún derecho moral a detener la guerra en Gaza hasta que devolvamos a todos los rehenes a sus hogares", dijo el ministro de Defensa, Yoav Galant, durante su visita a Washington esta semana. La expectativa de que la presión militar conduzca a la liberación de los rehenes no es la única premisa que se está desvaneciendo. El martes de esta semana, el presidente Yitzhak Herzog apareció en una conferencia en Jerusalén. La empresa Mobileye inauguró su nuevo hogar y el ciudadano número uno fue invitado a pronunciar el discurso de apertura. Herzog, que conoce detalles de las negociaciones para el acuerdo de rehenes, también se refirió en su discurso a Yahya Sinwar. Todo comienza y termina en él, dijo. Él es quien decidió la masacre y él es el uno que está trabajando para hacer todo lo posible para destruir la vida común aquí, que podamos ver a los secuestrados en casa", afirmó el presidente.

¿Qué pasará realmente si matamos a Yahya Sanwar y los rehenes todavía están en manos de Hamas? El corazón dice que sus seguidores en el ala militar de Hamás se verán abrumados, llenos de desesperación y se apresurarán a luchar por un alto el fuego y acuerdos de intercambio. Bueno, ¿por qué harían eso, si en cualquier caso las IDF seguirán aplastándolos y matándolos después de la tregua? Mucho más sentido tiene otro escenario, según el cual endurecerán sus posiciones. Quizás quieran cobrar un precio por su muerte, o preferirán morir en una hecatombe total. Al matar a Sinwar, Israel no tendrá a alguien con quien negociar con él. No hay garantía de que alguien vigile a los rehenes y supervise su seguridad en su ausencia. Es difícil de entender, pero todavía, en lo que respecta a los rehenes, Sinwar es la causa del daño y al mismo tiempo tiempo también la póliza de seguro.

Es posible que, si IDF tuviera tiempo ilimitado y los rehenes estuvieran protegidos y vigilados, sería posible aumentar la presión militar que llevaría a su liberación, pero cada bomba lanzada hoy en la Franja de Gaza podría caer en la cabeza de un rehén israelí, o por algún palestino muerto en esos ataques puede llevar a uno de los secuestradores a desquitarse con la vida de un rehén israelí.

Los líderes de Hamas y sus combatientes están ciertamente expuestos a morir, pero el castigo que IDF les impone en estos días se puede convertir en una espada de doble filo. No sólo porque Hamas retiene a los rehenes y los custodia. En los próximos años, Israel necesitará de alguien serio en Gaza para negociar con él.

La semana pasada describí aquí cómo Irak degeneró en el caos y fue desgarrado por una guerra entre sectas y centros de poder. Gaza puede degenerar hasta donde cayó Bagdad después de la invasión estadounidense. Imaginemos que, dentro de un año, después de que derroquemos a Hamás, personas desconocidas dispararán una andanada de cohetes contra Ashkelon. ¿A quién castigará IDF y contra quién lanzarán una operación?

En estos días los egipcios vuelven y suplican a Israel que detenga la guerra. En primer lugar, impedir la matanza masiva de civiles en Rafah y posiblemente la infiltración de refugiados en su territorio. En segundo lugar, preservar alguna forma de gobierno en la Franja de Gaza para el día siguiente e integrar a Hamás en el futuro gobierno como un segundo violín bajo la soberanía de la Autoridad Palestina. Y por supuesto rescatar del cautiverio a los rehenes.

Para los egipcios, Hamás con las alas cortadas se asemeja a un pequeño dictador. Por un lado, habrá una dirección allí, una autoridad que impedirá el desarrollo de un peligroso nido terrorista en Gaza; Por otro lado, será demasiado débil para luchar contra Israel con fuerza. En Jerusalén escuchan este consejo con tranquilidad, pero se niegan a aceptarlo y, como se sabe, se niegan a presentar una alternativa convincente para el día en que Hamás ya no esté aquí.

Jack Khoury es analista de temas árabes de la Radio Galei Tzahal

Fuente: Diario Maariv, 31-3-24

Traducción: Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 31-3-2024

https://ojalameequivoque.blogspot.com/

kupervaser.daniel@gmail.com

@KupervaserD