FUTURO DE ISRAEL EN GAZA: EMPANTANADO EN UN LODAZAL, CON LA DIÁSPORA JUDÍA COMO VÍCTIMA DE AVERSIÓN ANTI ISRAELÍ.

En los primeros días de la guerra en Gaza escribí: “Es probable que el plan de Netanyahu de derrocar y desalojar a Hamas de Gaza podría lograr una brillante victoria táctica que resuelva el serio problema de corto plazo de la seguridad de Israel. Sin embargo, a largo plazo puede convertirse en una victoria pírrica que conlleve a la necesidad de hacerse cargo de otros 2,5 millones de palestinos que no simpatizan con Israel y viven en una profunda pobreza”. (“Derrocar y desalojar a Hamas. ¿Y al otro día qué hacemos?”, 14-10-23). Hoy, lo que sería una victoria táctica, ya se perfila como pírrica, y peor aún, en un infierno.

Tres objetivos fijó Netanyahu en su plan de represalia contra Hamas por su ataque a Israel el 7 de octubre.

1. Derrocar y desalojar a Hamas de Gaza

2. Liberar 250 rehenes israelíes en manos de Hamas

3. Crear condiciones estratégicas que eliminen todo peligro futuro desde esa frontera.


NETANYAHU CONTRA SINWAR 

Según los informes del ejército y tras casi medio año de combates, se puede afirmar que Israel le asestó un durísimo golpe a la infraestructura militar y fuerzas de combate de Hamas. Como resultados de muertes, heridos y detenciones, el número de sus soldados se redujo a la mitad. De sus 5 brigadas y 24 batallones originarios, solo le restan 1 brigada y 4 batallones, todos en la región sur de Rafah. Las posibilidades de lanzamiento de misiles a Israel prácticamente desaparecieron. Frente a este aparente desmoronamiento, llama la atención, pues demuestra todo lo contrario, Hamas continua negociando la liberación de los restantes 136 rehenes en sus manos como si dispondría de su máximo poder original, sin apuros y sin modificar prácticamente nada de sus primeras condiciones: intercambio de rehenes israelíes por prisioneros palestinos en Israel, retorno de refugiados palestinos a sus viviendas en el norte de Gaza, fin de la guerra, retirada militar israelí de Gaza y, por último, garantías internacionales del cumplimento del pacto por varias potencias del mundo, incluyendo, Rusia, China Turquía. Como lo resume Yuval Diskin, ex jefe del Shavak, los Servicios de Seguridad de Israel, “el ejército de Israel aun está muy lejos de conseguir el desmantelamiento del poder militar de Hamas en Gaza” (“De la mentira de la victoria total, a la victoria de la mentira total”, N12,

Ante el riesgo de vida de los rehenes en manos de Hamas, sus familiares y muchas personalidades exigieron del gobierno de Israel en los primeros días que se desató el conflicto armado, llegar a un acuerdo inmediato para la liberación de esos rehenes a cualquier precio en materia de prisioneros palestinos. El gobierno rechazó esta demanda asegurando que la presión del ataque militar Israel es el medio más efectivo para crear las condiciones más propicias para liberar a los rehenes. “Sinwar escucha en su túnel el ruido de las orugas de nuestros tanques y las bombas de nuestros aviones. Pronto se enfrentará con los cañones de los fusiles de nuestros soldados” se jactó en diciembre pasado el ministro de defensa israelí. Tras casi medio año de un extenso operativo militar en una pequeña región, Israel, por sus propios medios militares, solo logró liberar vivos a 3 rehenes, mientras que un centenar a través de negociaciones con treguas parciales e intercambio de rehenes por prisioneros. Hoy nuevamente queda demostrado que la presión militar es incapaz de lograr la liberación de rehenes. Todo el país detiene su respiración para permitir el avance de una nueva negociación que permita la liberación de otros 40 rehenes. En estos días, el mismo Netanyahu confirmó que su argumento de la presión militar para liberar rehenes no fue más que una alharaca. En mensaje a la comisión de seguridad del parlamento israelí de días atrás Netanyahu afirmó que “si no concretamos la negociación por la liberación de 40 rehenes ahora, no lograremos liberar ningún rehén más”. De esta manera se confirma que el ejército de Israel, en lo que respecta a rehenes, izó la bandera blanca ante Hamas. (Israel Hayom, 19-3-24).    

El tercer objetivo lo dictó Netanyahu como promesa de seguridad a los 150 mil residentes de las localidades limítrofes con Gaza que se convirtieron de un día para otro en refugiados por mucho tiempo. Como la gran mayoría de promesas de primer ministro de Israel, esta también no deja de ser un wishful thinking que muy difícilmente Netanyahu logre cumplir.

Sin embargo, todo este análisis del estridente fracaso de Israel bajo la batuta de Netanyahu deja de lado un aspecto mucho más dramático de lo que le espera a Israel en el futuro. Hasta todo principiante en estrategia sabe que no se puede dominar militarmente una región como Gaza con 2,5 millones de habitantes sin disponer de un agente responsable de los aspectos civiles. Como ningún país extranjero esta dispuesto a colaborar con Israel al respecto y Netanyahu niega toda posibilidad que esa responsabilidad sea transferida a la Autoridad Palestina, a Israel no le quedará otra alternativa más que tomar a su cargo todos los aspectos de le vida civil de 2,5 millones de palestinos de Gaza, tal como lo fue hasta la firma de los acuerdos de Oslo. Al respecto pronostica Diskin que el ejército de Israel se verá obligado a confinar gran parte de sus unidades en el gran pantano que se llama Gaza para resolver problemas de alimentación, salud, educación, seguridad interior, etc., etc., por años y años.

No hace falta ser un gran experto para pronosticar la masiva difusión de una demoledora imagen de la conducta del Estado Judío sobre 2,5 millones de palestino que se transformará en la suba a nuevos escalones de agresividad y violencia contra comunidades judías de la diáspora y medidas boicoteadoras contra Israel.

Por último, un consejo a quienes se proponen enfrentar este devenir. No usen el argumento del antisemitismo. Lo gastaron tanto que hoy, si nuevamente lo usan, lo único que logran es legitimarlo aún más en el mundo.

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 20-3-2024

https://ojalameequivoque.blogspot.com/

kupervaser.daniel@gmail.com

@KupervaserD

Comentarios

  1. Estimado Daniel, me puse en anónimo porque no encontré el modo de poner mi nombre, no entiendo los requisitos de google. Me pareció claro, contundente y certero este artículo, de un sano y lúcido pesimismo que comparto plenamente. Solo disiento en que se debe seguir denunciando el antisemitismo como un fenómeno independiente, por pese a la actual complejidad de diferenciarlo del de las denuncias falseadas por los intereses corruptos que quieren convertir los eventos del medio oriente en nuevo. Nazismo. No se trata creo de la malignidad ultraderecha, sino especialmente de la degradación delictiva de un gobierno sin escrúpulos, capaz de rematar todo por los intereses mas oscuros. El antisemitismo es un fenómeno irracional muy hondo y debe ser considerado en su complejidad, a pesar que estos truhanes pretendan utilizarlo para disfrazar el carácter subalterno de sus intereses. El daño que está gente hace al judaísmo, la diaspora y este estado es inconmensurable. Permitirá a muchísimos antisemita a latentes y protofascistas salir del closet y decir “ viste que eran unos h de p, como siempre pensamos”. Un abrazo, Fernando





    intereses más oscuros.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog