BARAK RAVID: ANÁLISIS DEL ESTANCAMIENTO DE LAS NEGOCIACIONES ENTRE ISRAEL Y HAMAS POR EL INTERCAMBIO DE REHENES POR PRISIONEROS PALESTINOS

1/ La principal cuestión que llevó al estancamiento de las negociaciones sobre el acuerdo de rehenes fue la exigencia de Hamás de que los residentes palestinos que meses atrás fueron impulsados al sur de Gaza, regresaran plenamente al norte de la Franja de Gaza, lo que se conoce en el lenguaje del ejército de Israel como la eliminación del "drenaje" entre el sur y norte de la Franja de Gaza. Así me informaron funcionarios israelíes y estadounidenses involucrados en las negociaciones.

2 / ¿Por qué esto es importante?: Un alto funcionario israelí dijo que el nivel político de Israel y, en cierta medida también de EE.UU., cometieron un error de apreciación con respecto a la posición de Hamás y la capacidad de los mediadores para obtener concesiones adicionales de él, especialmente en el tema del retorno de palestinos al norte de la Franja de Gaza. "Las negociaciones están dramáticamente estancadas". Esto no es un show. "Existe una brecha fundamental entre Israel y Hamás", dijo el funcionario israelí.


BARAK RAVID

3 / La situación actual: Una fuente conocedora de los detalles de las conversaciones afirmó que EE.UU., Qatar y Egipto ven en el retorno a Israel del equipo negociador israelí de Doha sólo como un "tiempo de consultas" y estiman que las negociaciones se reanudarán en unos pocos días.

4 / La fuente me dijo: "Los israelíes acaban de decir que van a volver tras las consultas. Todo el mundo todavía quiere seguir hablando, por lo que no creemos que las negociaciones hayan terminado o hayan explotado".

5 / Pero otro funcionario israelí que conoce los detalles de las conversaciones afirma que la crisis es más grave de lo que se estima en Washington, Doha o El Cairo. Según él, los mensajes contradictorios de los mediadores a Israel y Hamás, las ilusiones sobre el grado de presión ejercida sobre Yahya Sinwar, y una lectura incorrecta del mapa, llevaron al punto muerto.

6 / El alto funcionario israelí me dijo: "El mandato que recibió el equipo negociador israelí era demasiado limitado. A nivel político esperaban que esto fuera suficiente, pero no se concretó. No logramos, ni con la actividad militar ni con la presión internacional, flexibilizar la posición de Hamás. La pregunta es si estamos en condiciones de reconocerlo o no. Podemos presentar muchas quejas, pero eso no traerá de vuelta a los rehenes. Si quieres un acuerdo, tienes que reconocer la realidad".

7 / El funcionario israelí señaló que Hamás no consideró en ningún momento la propuesta de mediación estadounidense como seria y satisfactoria, sino como un intento israelí de “alargar” las conversaciones. Según él, Hamás no considera su respuesta como una explosión de las negociaciones. La organización todavía quiere un acuerdo sobre rehenes que conduzca a un alto el fuego, pero quiere hacerlo en condiciones que le sean razonables.

8 / Qué se viene: El funcionario israelí afirmó que el nivel político israelí debería tomar posiciones sobre puntos estratégicos: ¿está dispuesto a pagar al menos parte de los precios que exige Hamás para seguir adelante con el acuerdo?

9 / El funcionario israelí señaló: "Hay claridad sobre lo que se debe hacer para que haya un acuerdo. Por ejemplo, acordar medidas relacionadas con el método de retorno al norte de la población palestina refugiada en el sur y el redespliegue de fuerzas militares israelíes en la Franja de Gaza. Pero tienes que decidir si estás preparado para ello o no. Fin.

Barak Ravid es tal vez el periodista mas valorado en política israelí.

Fuente: Twitter de Barak Ravid, 26-3-24

Traducción: Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 24-3-2024

https://ojalameequivoque.blogspot.com/

kupervaser.daniel@gmail.com

@KupervaserD

Comentarios

Entradas más populares de este blog