UDI EVENTAL: “EL
DIA DESPUES EN GAZA – TODA LA REALIDAD”
A medida que los
combates en Gaza pasan de una fase y cambian de forma, los expertos advierten
que sin un plan para "el día después" los logros militares se irán
por el desagüe, y que, sin un plan político, por mucho tiempo no podremos
cambiar la realidad en Gaza. Nos avisan que no hay tiempo y llegamos muy tarde.
¿Pero por qué en realidad? ¿Y qué hay exactamente detrás de las advertencias?
Dinámica del
retorno de Israel a Gaza
Empecemos por el
final. Ya sabemos que Hamás no será eliminado de un solo y gran golpe, y que
será necesaria una guerra larga y multidimensional, principalmente fuera de
Gaza y hacia adentro. El ejército israelí no permanecerá para siempre en la
Franja de Gaza para limpiar todo rastro de armas (lo que es como vaciar el mar
con una cuchara) porque Israel no quiere esclavizar en Gaza todos sus recursos
y sus años, si no décadas, por delante.
Queremos que
otras fuerzas estén en Gaza y comiencen a llevar a cabo gradualmente el cambio
positivo requerido, los procesos de estabilización, reconstrucción y
posiblemente desmilitarización. Sin ellos, el vacío creado por el ataque
militar a Hamás y su control sobre Gaza se llenará nuevamente con un retorno
gradual al control de sus agentes y mecanismos gubernamentales y militares.
Manteniendo a
raya a Hamas, sin un esfuerzo paralelo para desarrollar una alternativa
gubernamental creará una realidad de una especie de Somalia en nuestras
puertas, cuando elementos de poder, barones del crimen y organizaciones
yihadistas, especialmente Hamás con sus capacidades residuales, tomen el
control de la ayuda y recursos humanitarios para fortalecerse y desarrollar su
interés para continuar la guerra como fuente de ingresos.
En tales
condiciones, sin actores locales, regionales e internacionales que controlen la
ayuda y trabajen para estabilizar Gaza y sin un esfuerzo urgente y una
cooperación profunda, incluida la ingeniería, con Egipto para bloquear las
rutas de contrabando y los túneles hacia Sinaí, Israel estará condenado a
involucrarse cada vez un poco más, hasta el establecimiento de un gobierno
militar directo.
En cierto
momento, la alternativa en la que sea Israel quien ponga orden en Gaza podría
resultar conveniente para todos los demás actores, más que cualquier otra
alternativa... y aquí estamos atrapados dentro de Gaza, durante años. A esta
realidad no debe arribarse, y ahora que las fuerzas están empezando a abandonar
Gaza, es el momento propicio para empezar a dar forma al orden futuro en ella.
Lo que es
necesario construir dentro de Gaza para crear una alternativa al gobierno de
Hamas se puede aprender de la experiencia estadounidense. Lo comparten con
nosotros los generales estadounidenses que fueron responsables de Bosnia, Irak,
Afganistán y la erradicación de ISIS, que mantuvieron a Estados Unidos en estos
lugares durante muchos años, y para que no repitamos sus errores
Los
estadounidenses señalan, entre otras cosas, la necesidad de una fuerza policial
local que controle el orden público y evite los saqueos, instalaciones
penitenciarias, fuerzas policiales y de seguridad, un sistema de inteligencia,
fuerzas de seguridad para instalaciones médicas e infraestructuras vitales,
fuerzas de desactivación de bombas y explosivos, que pueden usarse para
tratamiento de los túneles de Hamas (quizás en bases de empresas contratistas
combatientes, como en Irak en ese momento) y más.
Estos aspectos
no son aplicables en Gaza en esta etapa, porque nadie entrará allí hasta que
Hamás sea erradicado y su poder militar sea neutralizado, y estamos lejos de
eso. Sin embargo, la destrucción generalizada y las necesidades humanitarias
urgentes conducirán inevitablemente a esfuerzos de reconstrucción regional e
internacional en Gaza, y es fundamental canalizarlos de una manera que no
fortalezca a Hamás, sino que genere una alternativa a él.
La búsqueda de
este objetivo no es algo a concretarse uno tras otro, sino un esfuerzo que se
produce simultáneamente con la erosión de Hamás. Requiere la ayuda de elementos
palestinos locales, incluidos miles de miembros de Fatah en Gaza que reciben
salarios de la Autoridad Palestina y posiblemente parte del sistema
burocrático-tecnocrático y municipal. que operaba bajo el gobierno de Hamás. No
es apropiado destruir esta infraestructura. La experiencia estadounidense en
Irak muestra que desmantelar todas las viejas instituciones y mecanismos de
gobierno puede resultar un grave error que perpetuará el caos durante años y
nos arrastrará de regreso a Gaza.
Las fuerzas que
algún día llegarán a Gaza deben estar establecidas y entrenadas ya, de modo que
estén disponibles para ingresar a su territorio (áreas inicialmente definidas)
en el momento apropiado. Es por eso que los estadounidenses ya están compilando
listas de miles de miembros de los mecanismos de la Autoridad Palestina de Gaza
y de Cisjordania y están examinando opciones para capacitarlos en los EE.UU. en
preparación para su futuro empleo en Gaza.
En general,
construir una alternativa al gobierno de Hamás antes de que entre en Gaza tiene
una importancia dramática, porque refleja el reconocimiento internacional de la
necesidad de erradicar la organización.
Una Autoridad
Palestina "renovada" y “fortalecida”, que haya experimentado
reformas, podrá gradualmente hacerse con el control, inicialmente desde el
exterior, de los recursos de reconstrucción, de la ayuda humanitaria y de los
poderes de distribución, de manera que reforzará su posición dentro de Gaza.
En conclusión
En vísperas de
la Segunda Guerra del Golfo, el secretario de Estado Colin Powell advirtió al presidente
Bush sobre la norma Pottery Barn: "Si la rompes, te pertenece".
Israel rompió Gaza y ahora debe ver cómo no hereda el problema y paga por ello.
Para que Israel
no se vea atrapado en Gaza, se quede solo allí y esclavice su economía y su
futuro, debe abordar la realidad futura allí. En realidad, este no es el
"día después" de Hamás, sino el "día después" de la intensa
actividad militar que ya existe aquí y su traducción en el comienzo del cambio
en Gaza. Cada día que el gobierno se niega a abordar "el día después"
nos acerca al atardecer en las arenas de Gaza.
A medida que la
intensidad del esfuerzo militar disminuye, el esfuerzo político para crear una
alternativa debe expandirse al mismo tiempo que impida un retorno a la realidad
de un estado ISIS en nuestra frontera, el cual no podemos aceptar y que, como
se mencionó, puede arrastrarnos una y otra vez. Esta es la fórmula adecuada
entre el esfuerzo militar y político que debe existir simultáneamente y no en
secuencia.
Se ha escrito
mucho sobre todo esto en la literatura profesional que trata sobre aplacar
insurgencias que es la base del desafío en Gaza. Los investigadores destacados
que se ocuparon de este tema ya en los años 1960 y 1970, entre otras cosas
basándose en el análisis de las guerras de Vietnam y Malasia, fue Thompson,
cuyo pensamiento fue repetido por los soldados estadounidenses, como el general
Petraeus, en la guerra de Irak.
El sistema
regional e internacional estará dispuesto a ocupar el vacío existente en Gaza y
participar en el tremendo esfuerzo económico y de seguridad para su
rehabilitación y desnuclearización, sólo con la condición de que se construya
una autoridad "renovada" y “fortalecida” para regresar gradualmente,
y que se inicie un proceso político basado en el principio de los dos Estados,
incluso si está claro para todos que no hay ninguna posibilidad de su
realización en el horizonte visible.
En pocas
palabras, incluso si nos preparamos con antelación y de manera seria para
"el día después" en Gaza, el desafío es muy complicado y no es seguro
que tengamos éxito, pero si nos abstenemos de participar en él, ciertamente fracasaremos.
Todos los escenarios en Gaza, y ciertamente un acuerdo general sobre rehenes
-que es una moratoria porque cada día en cautiverio de Hamás es muy duro y
acerca su muerte- requieren decisiones políticas difíciles, ¡y ahora!
Está claro que
el gobierno actual, cuyo líder opera dentro de los límites de la demarcación
que le dictan sus socios de extrema derecha, es incapaz de promover ningún
escenario positivo en Gaza, y su política, que apunta a disolver la Autoridad
Palestina en la Franja de Gaza y se opone a su integración en una solución en
Gaza, conduce a la prolongación de la guerra sin fin y a que Israel soporte
solo la carga de la desmilitarización de la Franja y aniquilación de Hamás.
Esta es otra
razón, claramente de seguridad y no política, para acudir a elecciones lo antes
posible para reemplazar al gobierno y a su líder, que opta por priorizar
consideraciones políticas estrechas por encima de la seguridad y los intereses
estratégicos de Israel; Por cierto, no sólo en Gaza, sino también en Cisjordania,
que también está al borde de una explosión (pero eso es para otro artículo).
Shabat shalom
Fuente: Twitter
de Udi Evental, 13-1-2024
Traducción:
Daniel Kupervaser
Herzlya – Israel
13-1-2024
https://ojalameequivoque.blogspot.com/
kupervaser.daniel@gmail.com
@KupervaserD
Comentarios
Publicar un comentario