DANNY CITRINOWICZ: “CONFLICTO IRÁN – EE.UU. ¿QUO VADIS?
A pesar del considerable daño
sufrido por el programa nuclear iraní, este no ha sido eliminado. Teherán
conserva elementos importantes de su capacidad nuclear, y la ausencia de
inspectores del OIEA (Organización Internacional de Energía Atómica), junto con
imágenes satelitales, parecen indicar una reactivación de la actividad en
sitios como el complejo conocido como "Pico de la Montaña", resulta
particularmente preocupante.
Por lo tanto, restablecer las
inspecciones internacionales e imponer restricciones efectivas al programa
nuclear iraní debe seguir siendo una prioridad absoluta, incluso si esto
pudiera fortalecer políticamente al régimen de forma involuntaria. Prevenir la
proliferación nuclear debe primar sobre la búsqueda de la debilidad del régimen
por sí misma.
En cuanto al Estrecho de Ormuz, Teherán
podría estar dispuesto a mantener la libertad de navegación, pero solo si
Washington se abstiene de cuestionar lo que Irán considera su autoridad sobre
el tráfico marítimo a través del estrecho, en particular oponiéndose a la
insistencia de Trump que los petroleros utilicen el canal cercano a Omán en
lugar de la ruta que Irán pretende regular.
La visita hoy a Omán del Ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araqchi, parece tener como objetivo alcanzar acuerdos sobre la futura gestión del tráfico marítimo, reduciendo así la probabilidad de una intervención directa de Estados Unidos en este conflicto.
En términos más generales, sigue sin
estar claro si la administración Trump ha establecido una estrategia coherente
hacia Irán. Washington se acerca a un punto de decisión crucial: puede seguir
priorizando el conflicto del Ormuz, arriesgándose a que las disputas marítimas
eclipsen y, en última instancia, pongan en peligro la diplomacia nuclear, o
puede dejar la gestión del Ormuz principalmente en manos de los países de la
región y centrar sus esfuerzos diplomáticos en lograr un acuerdo nuclear con
Teherán.
Intentar avanzar en ambos objetivos
simultáneamente podría resultar cada vez más difícil. El presidente Trump ya
advirtió que, en caso de ser atacado, ha dejado instrucciones para una
respuesta contundente contra Irán. Por lo tanto, su última declaración
representa una continuidad más que un cambio significativo en la política.
Del mismo modo, hay pocas razones
para dudar de que Irán continúa buscando venganza por la muerte del Líder
Supremo Ali Jamenei; no se necesita información clasificada para comprobarlo.
Es probable que Israel utilice estas amenazas como prueba adicional en su
argumento ante la administración Trump de que cualquier acuerdo con la
República Islámica está condenado al fracaso. Al mismo tiempo, muchos
responsables políticos de Washington creen que Israel hará todo lo posible para
impedir que se concrete un acuerdo entre Estados Unidos e Irán, una opinión que
sigue marcando el debate dentro de la administración estadounidense.
Fuente: Red X Danny Citrinowicz,
11-7-2026
Traducción: Daniel Kupervaser
Herzlya – Israel 11-7-2026
https://ojalameequivoque.blogspot.com/
kupervaser.daniel@gmail.com
@KupervaserD
Comentarios
Publicar un comentario