EN ISRAEL TODOS MIRAN AL SUR, PERO LO MAS GRAVE POR VENIR ESTÁ EN EL NORTE
El sangriento
ataque de Hamas a poblaciones limítrofes con Gaza el 7 de octubre pasado modificó
drásticamente la visión de la sociedad israelí hacia los peligros de incidentes
y enfrentamientos en las fronteras de Israel.
En todas las
confrontaciones de las ultimas décadas, el peligro mas significativo se
reflejaba en un posible impacto de misiles tanto sobre sus viviendas como en
edificios públicos. La combinación de efectivos sistemas de alarmas, el
desarrollo de sofisticados sistemas contra misiles y la construcción de
refugios para cada vivienda y edificio público en todo Israel, especialmente en
zonas limítrofes, demostró brindar un alto grado de protección ante esos
lanzamientos. Esto se tradujo en una significativa calma de parte de la
población. De hecho, en la mayoría de los casos de víctimas civiles, los fueron
mas por conductas irresponsables y no por fallo de la combinación de esos
sistemas.
¿Qué factor del
ataque de Hamas el 7 de octubre cambió radicalmente la percepción de peligro a
la población?
En su historia,
Israel se vio afectada solo de infiltraciones esporádicas de células
terroristas de unos pocos componentes. El 7 de octubre las poblaciones
limítrofes con Gaza sufrieron las consecuencias de una masiva incursión armada
de unidades de operaciones especiales de Hamas (hasta 3000 combatientes), que
no solo demostró la fragilidad del sistema de defensa terrestre en las
fronteras de Israel, sino que esas fuerzas lograron apoderarse y controlar
poblaciones enteras por más de un día, sembrando terror, asesinando a sus
habitantes y tomando rehenes que fueron llevados a Gaza.
MAPA DE LA
FRONTERA ISRAEL – LÍBANO
El
desmoronamiento de la sensación de seguridad provocó la necesidad de evacuar a
los habitantes de estas poblaciones (unos 150 mil en la región cercana a Gaza),
para buscar refugio en sitios más alejados de la frontera. Por primera vez
desde su independencia, Israel se ve obligado a desalojar grupos urbanos enteros
por problemas de seguridad.
Tras 5 meses de
continuas batallas en Gaza, la situación en esas localidades evacuadas tiende
lentamente a retornar a su rutina siempre. Esto se debe al progreso de Israel
en la destrucción del poder bélico de Hamas en Gaza y un significativo
incremento en disposición de medidas y medios de seguridad en esa frontera
(franja de seguridad dentro de Gaza, refuerzo de unidades de control de la
frontera, etc.).
Paralelo al
ataque del 7 de octubre al sur de Israel, Hezbollah puso de manifiesto su
identificación con Hamas con lanzamiento de misiles y aviones no tripulados
casi a diario en el norte de Israel
Pese a que los
enfrentamientos en la frontera norte con Hezbollah se mantuvieron a fuego
lento, y hasta ahora no pasaron a mayores, la realidad demuestra que los
peligros que acechan a Israel desde esa dirección son mucho mas graves y con
muchas y mayores dificultades para enfrentarlos. De hecho, los temores a una
incursión en la frontera norte, similar a la de Hamas en el sur, determinó que también
en esta región Israel se vio en la obligación de evacuar toda la población a lo
largo de una franja en la frontera con Líbano (otras 150 mil personas).
¿Por qué los
peligros en la frontera norte son mucho más graves y muy difíciles de
enfrentarlos?
En primer lugar,
porque las poblaciones en el norte, a diferencia de aquellas del sur, están
ubicadas, en muchos casos, a contados metros de la línea de frontera misma.
Bajo estas condiciones, es muy difícil, sino imposible, establecer franjas de
seguridad, como asi tambien, es inviable todo emplazamiento de fuerzas de
seguridad que obren como escudos ante posibles incursiones del enemigo.
En segundo
lugar, porque Hezbollah está equipado con armamento mucho mas moderno y
sofisticado del que dispone Hamas. El temor primordial es la disposición masiva
de misiles anti tanques de precisión con alcance entre 5 a 8 km que los
sistemas de defensa israelíes muy difícilmente pueden neutralizar. Testimonio
de ello son los cientos de viviendas (vacías) dañadas en poblaciones limítrofes
de Israel durante los últimos 5 meses.
En tercer lugar,
y por sobre todo, se debe comprender que entre Hezbollah e Israel existe un
estado que se denomina Destrucción Mutua Asegurada (MAD en inglés): si uno
ataca al otro con intención de destruirlo, el otro dispone de suficientes
medios como para dar un segundo golpe que acarreará la destrucción del uno. Tal
como lo expone el analista militar israelí Yossi Melman, “Lo que acontece entre
Israel y Hezbollah desde el 7 de octubre nos trae a la memoria una variación de
la doctrina MAD, aunque no atómica como fue en el caso USA-Rusia en los años 60
del siglo pasado, pero si convencional, pero como entonces muy fatal. Israel y
Hezbollah tienen suficiente armamento que puede producir una enorme destrucción
de ciudades, infraestructuras civiles y militares y la muerte de cientos de
miles de personas” (“La locura en el Líbano”, Haaretz, 20-2-2024).
POTENCIAL BÉLICO
DE HEZBOLLAH
No por casualidad,
en reciente artículo de YNET pasan revista a todas las amenazas que Yoav
Galant, ministro de defensa de Israel, lanzó contra Hezbollah durante los
últimos 5 meses y que finalmente quedaron en la nada (Cinco meses de amenazas
de Galant, y no hay cambio en el frente norte”, YNET, 10-3-2024).
Resumen del
estado actual según el posicionamiento de Israel.
a.
Israel no está en condiciones de brindar seguridad requerida
por la población para su retorno al norte, hoy refugiada en localidades del
centro del país.
b.
Hezbollah proyecta muy poca disposición para negociar
un posible repliegue de sus fuerzas y así alejarlas del límite con Israel.
c.
La opción militar de Israel cada día se aleja más, no
solo por el MAD, o los malos recuerdos de la segunda guerra del Líbano de 2006,
sino especialmente por las tensiones entre Israel y EE.UU. sin cuyo apoyo
incondicional Israel no puede atreverse a semejante aventura.
Resolviendo o no
los problemas de seguridad de Israel en su limite con Gaza, no hay duda que la
seguridad de la población en el norte de Israel se convertirá un duro escollo,
mucho más problemático que Gaza y mucho mas actual que el peligro de la bomba atómica
iraní.
Daniel
Kupervaser
Herzlya – Israel
11-3-2024
https://ojalameequivoque.blogspot.com/
kupervaser.daniel@gmail.com
@KupervaserD
Comentarios
Publicar un comentario