MICHAEL SFARAD:
OPINIÓN DE LA PRIMERA SESIÓN DE LA CORTE
INTERNACIONAL DE JUSTICIA SOBRE POSIBLE GENOCIDIO EN GAZA POR PARTE DE ISRAEL
Finalizaron los alegatos
en la demanda de Sudáfrica de una orden judicial provisional contra Israel:
algunos comentarios
1. En mi
opinión, a Sudáfrica le resultará difícil demostrar la intención de genocidio.
La larga lista de declaraciones despreciables de altos funcionarios israelíes
que presentaron es impactante, pero aparentemente no es suficiente para
demostrar que representan la política de acción israelí. También el argumento
sobre un intento de evacuar a la población, si bien puede constituir un delito
en sí mismo, choca con la tesis de la intención de destruir.
2. Los hechos
que presentó Sudáfrica en relación con los combates en sí, con respecto al daño
masivo a inocentes, los ataques hasta el punto de destruir la infraestructura
civil y el daño a los medios de vida de Gaza, son horrorosos y están bien
basados en informes de instituciones de ONU: informes en los
que el tribunal se basa normalmente. Israel, por otro lado, respondió de manera general y anecdótico, sin proporcionar
detalles ni una explicación
del extenso daño en
dimensiones que parece el borrado deliberado de ciudades, pueblos y aldeas. Al
final, esta cuestión será objeto de revisión por parte de la Corte Penal
Internacional.
3. La
descripción que dio el equipo israelí en el tribunal de ayuda humanitaria para
los habitantes de Gaza del que se ocupó Israel, supone que desde el 8 de
octubre estábamos todos en un refugio, que el mundo entero sufre de amnesia o
que todos son estúpidos. Impedir ayuda humanitaria en las primeras semanas, la
terrible avaricia al permitir que entrara muy poca ayuda y sólo bajo una fuerte
presión estadounidense, y el criminal debate israelí sobre la retención de
alimentos, bebidas y medicinas, fueron protagonistas durante semanas en todo el
mundo. La desnutrición que miles de personas sufren en Gaza no es el resultado
de una huelga de hambre.
4. Cuando Gil-Ad
Noam, fiscal general adjunto de derecho internacional de Israel, describió el
sistema de asesoramiento jurídico y el sistema de justicia israelí como
personas que se ocupan de la valentía, la honestidad, la independencia, la
limpieza y la humanidad con acusaciones de violar las leyes de guerra y
conceder ayuda incluso durante la guerra, tuve que pellizcarme. ¿Vivimos Gil-Ad
y yo en el mismo país o he estado soñando durante las últimas tres décadas con
un sistema legal completamente diferente? Tengo algunas cosas que decirte Gil-Ad.
5. En general,
el equipo israelí dio la impresión que en Jerusalén gobierna el movimiento "Paz
Ahora", y Gil-Ad Noam se atrevió a afirmar que los habitantes de Gaza
podrán regresar al norte de la Franja de Gaza, y pregunto si los miembros del
gabinete político y de seguridad, Smotrich y Ben-Gvir, lo saben.
6. Una triste
cuestión técnica cobró importancia cuando el jefe de abogados que representa a
Israel cuestionó la autoridad del tribunal y presentó la reclamación de la
disputa y el conflicto que surgió entre Sudáfrica e Israel (sólo cuando hay un
conflicto el tribunal está autorizado a decidirlo), como artificial. Detecté
que algunos de los jueces garabateaban en sus cuadernos mientras presentaban
este argumento. Viva el procedimiento.
7. Cualquiera
que sea el resultado, los israelíes debemos empezar a hacer preguntas. Nos
alimentamos de canales de televisión y periódicos que nos censuran y bloquean
información, tanto sobre lo que ocurre en Gaza como sobre nuestra forma de
luchar allí. El horror que infligimos a Gaza no puede justificarse por los
horrores de Hamás, el número de niños que matamos y dejamos discapacitados y
huérfanos es simplemente inimaginable, el alcance de la destrucción no encaja
con ninguna explicación que no sea la venganza. Debemos exigir saber qué se
hace en nuestro nombre y detener lo que es inmoral e ilegal.
Eso es todo por
ahora.
Fuente: Twitter
de Michael Sfarad
Traducción:
Daniel Kupervaser
Herzlya – Israel
12-1-2024
https://ojalameequivoque.blogspot.com/
kupervaser.daniel@gmail.com
@KupervaserD
Adhiero totalmente.
ResponderBorrar