DANNY CITRINOWICZ: "BOMBARDEAR LÍBANO NO PONDRÁ FIN AL CONFLICTO. PROBABLEMENTE LO INTENSIFIQUE

Debemos reconocer una realidad fundamental: incluso si Israel recibiera autorización para operar en cualquier parte del Líbano mañana mismo, incluso durante el día, esto no pondría fin al conflicto. Probablemente lo intensificaría.

El único escenario que podría desmantelar razonablemente a Hezbolá por la fuerza es una ocupación total del Líbano. Israel no tiene ni la capacidad ni la voluntad política para emprender tal campaña. En consecuencia, incluso una mayor intervención militar en Beirut podría suponer un coste para Hezbolá, pero no desmantelaría la organización ni su infraestructura política y social.

DANNY CITRINOWICZ

La única vía posible para poner fin al conflicto en el Líbano es política y diplomática: fortalecer el Estado libanés, negociar una solución definitiva a las disputas fronterizas terrestres entre Israel y el Líbano, y establecer sólidos mecanismos de seguridad.

Resolver las disputas territoriales desmantelaría uno de los argumentos centrales de Hezbolá: que actúa como baluarte del Líbano frente a las continuas reivindicaciones y agresiones israelíes. Al mismo tiempo, unas instituciones estatales libanesas más fuertes y unos mecanismos de seguridad eficaces ofrecerían una base más sólida para la estabilidad que la mera presión militar.

Desde la perspectiva de Hezbolá, no habrá retorno al statu quo anterior a la guerra actual. Mientras Israel continúe realizando operaciones militares en Líbano, es probable que Hezbolá responda. Esto hace que la idea de un acuerdo en el que Israel mantenga una amplia libertad de acción militar en todo Líbano, mientras que Hezbolá simplemente mantenga un alto el fuego, sea irreal e insostenible.

Por lo tanto, una reducción duradera de las tensiones requiere un alto el fuego mutuo, acompañado de negociaciones serias entre Israel y el gobierno libanés sobre acuerdos de seguridad y una resolución fronteriza definitiva.

La lección general es similar a la que muchos observadores han extraído del caso iraní: la fuerza militar puede generar presión, pero no puede producir por sí sola un resultado político estable. Ninguna campaña militar israelí, por muy fuerte que sea, probablemente proporcionará seguridad a largo plazo para el norte de Israel a menos que se combine con diplomacia, incentivos y un compromiso sostenido con el Estado libanés.

De hecho, existe una tensión fundamental entre mantener una libertad de acción militar sin restricciones en Líbano y avanzar en negociaciones significativas con Beirut. Cualquier ataque israelí debilita la posición política del gobierno libanés y proporciona a Hezbolá una justificación para continuar las hostilidades.

En lugar de centrarse en obtener la autorización estadounidense para los ataques en Beirut, una medida que difícilmente cambiará la trayectoria estratégica del conflicto más allá de satisfacer las demandas internas israelíes, el gobierno israelí debería priorizar el avance de las negociaciones en Washington y con el gobierno libanés, incluso si ello implica la suspensión de las operaciones militares.

En última instancia, los responsables políticos se enfrentan a una disyuntiva: pueden continuar con las operaciones militares en el Líbano o pueden emprender un proceso diplomático serio. Intentar hacer ambas cosas a la vez difícilmente tendrá éxito.

Fuente: Red X de Danny Citrinowicz, 1-6-2026

Traducción: Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 30-5-2026

https://ojalameequivoque.blogspot.com/

kupervaser.daniel@gmail.com

@KupervaserD